起始阶段对图1中的六种形状发生体进行选择试验。
可以看出，图中(a)六角柱和(c)方棱柱只有一个尺寸变量；矩
型柱(f)有2个尺寸变量；梯型柱(d)有三个尺寸变量；三角柱
(b)和梯型柱Ⅱ(e)各有4个尺寸变量。尺寸变量不同，试验工
作量差异很大。

                                图1初期试验的发生体
    (a)六角形；(b)三角形；(c)方棱形；(d)梯形；(e)梯形Ⅱ；(f)矩形

           试验以涡街流量计为主，选型试验介质以常温水和
常温、常压的空气为主。考虑到加工和装配难易程度，发生体
和传感器以悬臂梁为基础，如本书图5 - 18(b)所示。
    第一批共设计加工了近30根不同形状发生体。通过试验，
对信号波形的观察和试验数据的分析，对图中六种发生体进行
比较，归纳如下：
    (1)六角柱（120°角的棱边朝前对着来流方向）
    其信号较稳定，旋涡强度适中，再现性较差，线性度较好
的流量区域较窄，对尺寸变化较灵敏。
    (2)方棱柱(900角的棱边朝前)
    在水中试验时，信号稳定性和强度适中，Sr数较高，线性
度较好的流量区域比六角形宽。在常压空气中试验，信号质量
较差。
    (3)矩型柱（宽边为迎流面）
    信号较强，压力损失较大。对旋涡检测技术有选择性，例
如在水中试验时，配电容式和超声式涡街流量计可获得较好的
信号，但配应力式涡街流量计时信号质量不尽人意。
    (4)梯型柱
    信号强度适中，稳定性好，但梯型柱Ⅱ性能优于两侧无平
行短边的梯型柱I。
    (5)三角柱
    信号稳定，较强烈，‘再现性佳，在空气、水两种介质中都
有较宽的范围度，但仪表系数比其他几种低。
    通过试验对比，确定三角柱和梯型Ⅱ为于标定的优选柱型，
可以作为继续深入进行试验研究的两种主要柱型。